Erityisen epäreilua Palmian yhtiöittämistä kannattaneilta oli väittää, että valtuuston päätös säilyttäisi työehdot. Puolueilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä työehtoja yksityiset yritykset käyttävät. Siirtyminen Avainta-sopimukseen turvaa työehdot vain hetkellisesti, mutta tulevaisuudessa yhtiöittämisessä perustettava kaupungin osakeyhtiö osallistuu kilpailutuksiin. Avainta-sopimuksella kilpailutukset luultavimmin hävitään, sillä hintakilpailussa alempia työehtosopimuksia käyttävien yritysten rinnalla ei ole mahdollista säilyttää nykyistä laatu- ja palkkatasoa. Eli lopulta kaupunki joko itse polkee työehtoja tai joku muu tekee sen.
Moni valtuutettu perusteli päätöstä kaupungin edulla. Kaupungin etu näköjään siis on hakea oletettuja säästöjä laskemalla pienipalkkaisten työntekijöiden palkkoja entisestään.
Pääkaupunkiseudun JHL-nuoret kysyi ennen kokouksen alkua muutamalta valtuutetulta, mitä mieltä ovat Palmian yhtiöittämisestä ja työehtosopimuksiin puuttumisesta. Katso kaikki videot täältä: https://www.facebook.com/pkseudun.jhlnuoret
Näin Helsingin kaupunginvaltuusto äänesti Palmia-asiassa. Vihreissä jäi punavihreiden osuus sattumalta juuri sopivan pieneksi.
